Saturday, October 17, 2009

“你们可以全部都反我,可是我还是总会长”,

回Simon 与当今大马的 《请支持翁诗杰留任》。

笔者看了Simon 所说的,翁诗杰不应该走,好不容易开始转型?笔者想问,难道说现在翁诗杰是开始要改邪归正了,要开始转型了呢?之前的行为,所作所为都是有欠道德?

笔者一众认为翁诗杰是名口不择言的失言总会长,从来也没怎么转型,改邪归正。考试一分之差是不及格就是改变不了的不及格。特大前得承诺也随着特大的结束而随风消逝?

上帝要毁灭一个人之前,必先令其疯狂。翁诗杰疯了!
再开特大,以确定是否要重选,看下去好像很有道理,新领导层总不能几十个中委说了算,但是再想深一层,老翁是不想下台,把全部中委都拖下水了。

“你们可以全部都反我,可是我还是总会长”,这就是翁诗杰的风范。一名眼里无人的独行侠又如何继续领导华社,如何置身于民间,了解民心?

Thursday, October 15, 2009

算盤敲一敲,挺翁廣告延燒花多少?

原以為特大後馬華世紀之爭「翁蔡雙去」的結果塵埃落定,然而該走不走的翁總卻留下一句:「交中委會決定」,又再將馬華風暴激得塵土飛揚,風沙又再撲面、讓看倌們眼球頻眨。身為升斗小民的我們,這期間看到一版又一版的挺翁廣告出爐,其精彩的內容又再為《馬華翁蔡世紀擂檯》劇碼加重了幾錢戲味。

雖然塵埃仍未落定,但是且讓我們回顧這一篇篇挺翁廣告的可看性,筆者且綜合了咖啡茶室中市民的看法,看看他們怎麼說:

1. 千人聯名挺翁廣告:師奶甲:扮鬼扮馬咩,呢喥咁多名,講邊個都得嘞?都唔知「流定堅」、小學生罰抄書咩?(廣東話譯:搞這麼多把戲,你說是誰都可以啦,都不知道是真是假,像是小學生被罰抄書)。

2. 人權委員會(SUHAKAM)會廣告:整版中英文廣告,怎麼署名支持挺翁的拿督楊元慶博士(Datuk Dr Michael Yeoh)竟然在事後說沒登上述廣告?可憐英文星報(STAR)、星洲日報、南洋、中國報、光明日報的廣告員跟誰收錢去哦?

3. YOUTHSAY:甚麼組織來的、幾個學生跟翁詩杰握手就登了一版廣告?若是學生、青年組織的話,也太有錢了吧?

4. EXPORTERS CLUB:怎麼好像跟劉勝權有關,又說挺好的領袖、若是挺翁的廣告,何不挺得再出臉,否則一版萬元計的廣告,好不劃算呢!

5. 匿名無黨派人仕忠告馬華中央代表:怎麼連名字都不敢登出來,又在玩幕後支持,事後春秋噢?

6. 馬華元老的心聲、敬致馬華全體中央代表:邱發暨一群馬華元老:此老最忠心,一路發表多篇整版的廣告,字字血淚,但是卻沒看報紙、更不跟進時代,因為反貪污委員會己公開《千萬政治獻金案》仍在調查中,他卻一如988電台DJ伽瑪一樣,徑自代表反貪污委員會發言人,公佈翁詩杰己經清白了!

7. 拿督陳忠鴻挺翁廣告:倡廉潔,評光碟,又舊曲重唱、一罪兩判的如翁詩杰般。

唉呀。。。這麼多的廣告,如今仍然陸續有來,我們這些小市民呀,看著一版廣告一輛國產轎車出爐,馬華真有錢呀!

人權委員會也真有錢呀,所以才講人權登廣告,署名人名字更被人動用而不追究責任,肚量真大呢,但請小心大耳窿來日找上你噢!

青年組織動輒幾萬元登廣告,是否華社中不聞人間煙火的紈絝子弟呀?

出口商俱樂部也花幾萬元廣告挺翁,這是不是又政商勾結嗎?匿名人仕登廣告,反正馬華匿名短訊、毒信早是見慣不慣的手段,連老蔡都被拍成光碟通街唱啦!

至於代表反貪污委員會公佈調查結果,反正該局名聲己落到谷底,《趙明福案》也至今未破,沒關係啦!伽瑪又是誰噢,今日怎會被同台DJ許國偉嗆聲,評為沒有秉持電台公正立場的?

看倌們,若是我們這些廣告加起來,我相信己夠再開另一個特大,我也相信總結單據肯定高過總祕書長王茀明所稱的七十萬元。即然有錢至此,我相信賴死不走的翁總會長、應該稱前總會長了吧,是否要召開另一場特大呢?

Friday, October 9, 2009

拒绝爱博宣传,滥权,自恋,和不做事的翁诗杰!


THE STAR


MACC probe on Tiong’s allegation against Tee Keat draws a blankBy LOURDES CHARLES


PETALING JAYA: The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) has not found any evidence to indicate that MCA president Datuk Seri Ong Tee Keat received RM10mil from Kuala Dimensi Sdn Bhd CEO Datuk Seri Tiong King Sing for party activities.


It is learnt that investigations by the commission have so far drawn a blank, and nothing has been uncovered to back Tiong’s allegations.Tiong himself is being investigated by the police and the MACC for fraud, including overcharging and unsubstantiated claims in the construction of the controversial RM4.6bil Port Klang Free Zone project.


Sources familiar with the investigations said the commission interviewed more than seven witnesses, including Tiong and Ong, who has vehemently denied the allegations.


(Ong has since filed a RM500mil suit against Tiong for unfounded and defamatory remarks by Tiong following the Port Klang Free Zone disclosure. The High Court has set Nov 4 to hear the suit.)


Sources said MACC officers, besides questioning all those allegedly involved, also checked their bank accounts.


It is learnt the MACC was expected to submit its findings to its legal and prosecution department, and to the Attorney-General’s chambers for advice.Tiong, the Bintulu MP and treasurer-general of the Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP), made the allegations after a report by PricewaterhouseCoopers Advisory Services (PwC), which was commissioned by Port Klang Authority (PKA) to look at the PKFZ project, was released.


The report by the Special Task Force formed by the Transport Ministry on June 10 alleged that Kuala Dimensi, the main developer appointed as the sole turnkey contractor for the project, was involved in possible fraud, including overcharging and unsubstantiated claims which could run up to RM1.6bil.


PwC estimated that based on current projections of revenue and costs, including interest costs, the project could eventually cost RM12.45bil.Ong, in his statement of claim, demanded that Tiong fully withdraw his defamatory remarks and publish an apology in major Malaysian newspapers of all languages.


The purpose of such remarks, he said, were to tarnish his name.He said they were published with the element of mala fide by Tiong to obstruct fair and just investigations into the misuse of funds in the PKFZ issue and the role played by Tiong’s company in the controversy.



本人无党无派,对最近华社政坛风波略有些意见。马华双10特大进入倒数一天,双十之后,“双死”或“一生一死”都将对华社政坛起着一定的影响。308马来西亚政治大海啸后,马华失去大片江山,只在40个国会议席赢得 15个国会议席。马华党员士气低落。黄家定及陈广才纷纷宣布不蝉联党职。翁蔡也因此当选马华总会长及署理总会长。马华在全国大选大败后,一直说要改革。翁诗杰更发表他所谓的“三拼”即“拼民生”,“拼经济”和“拼种族和谐”。但是,本人发现有“一拼”忘了把它放进去,拼“党争"意指拼内乱,把马华拼到荷兰去了。


自从开除蔡细厉后又减轻至冻结党籍四年,马华党争正式开锣。双方展开一系列的造势活动,翁诗杰可以说是最为积极搞宣传的领袖。放下公务及华社利益不顾,忙党争!今天,星洲日报又有他的独家专访。内容不外是要争取更多的中央代表手中的一票。本人非常不明白为何翁部长那么喜欢塑造个人有英雄形象。嘴巴说不在乎官职,可是心里却是那么渴望官职。要不,也不会积极通过媒体左右中央代表选票。翁诗杰口口声声说蔡细厉要夺取总会长的宝座,但是无风起浪他自己都要负责。如果之前他不开除蔡细厉,也不会有后来的党争。


今天,各大华文报都有挺翁的广告。说他有多么的刚正不阿,可是反贪污还未查个水落石出时就跑去支持。等查个水落石出,他们可能要大吃一惊。翁诗杰还是马青时,大力反对收购《南洋商报》。现在,却玩起媒体战!几天前,《星报》和《南洋商报》再还未获得证实就抢先根据“消息”报道没有任何证据显示翁诗杰收了张庆信的一千万政治献金。

我们不要只会博同情不做事的领袖!


Posted by 我之见 at 11:51 PM

Wednesday, October 7, 2009

飞机不见了。。。


张员外: 老兄,你们还要懂什么?写什么?THE STAR 不是都写了麼?

媒体员: Dato' Seri, 你不要酱子讲啦。。我们记者也是打工罢了吗。。。我们很可怜一下的。。


张员外: 打工罢了,你又那么勤厉哦。。不然你跟我讲,你嫁了没有,还没有嫁人的话,我就跟你讲多一点啦。。你们喔,都是亲爱别人的,好事那里会轮到我!


媒体员: Dato' Seri,你看你看, 你又来了。。都跟你讲多少次, 我们打工的不是老板,虽然是觉得对你真的是有点不公平,可是我们也不可以讲什么。。你知道的啦。。。


张员外: 好!你回去跟你的总编辑讲,叫他们好自为之啊。。做人做什么都好啦,要对得起天地良心,啊。。你们报纸,人家讲什么,你们就写什么。。


媒体员:Dato' Seri, 帮我一下啦。。三点多了,我要赶回去截稿,等下我的老总又要骂了。。针对你的飞机。。我。。


张员外:又讲飞机。。那架飞机十五万印尼盾。。我儿子的生日礼物,你要的话supermarket,megamall 那里都有卖啦。。玩具飞机怎么载黑钱叻?也不要紧,反正我儿子前天小便在上面,工人还没有拿去洗干净,刚好警察拿去也好要臭就在警察局臭,反正警察从DG都开始臭的了。。跟我公室副手讨钱两千万了事,说我们反正洗了酱多钱,不可能两千万拿不出。。。你们报纸帮我等一下啦。死人钱我就有,五千万都有,几时来拿都可以,可是是现钱,因为死人钱都不用支票的。


媒体员:哎哟!Dato' Seri, 我们懂你生气,受委屈,可是不要讲到。。。好啦。。那么地呢?
在哪里啊?多少钱?谁的名字到底。。


张员外: 地在富贵山庄啦,是要送给马华总会长的,可是现在你们拿去了,就帮忙保留好好啦,
之后帮忙拿给他啦。。好了啦,我多一下再跟你讲,我有律师在等我,有什么东西你们可以联络我的新闻秘书。丷。。好吗?就这样先小姐·老兄。。


媒体员:Dato' Seri... Dato' Seri....

Tuesday, October 6, 2009

翁诗杰拖累华人的前途

Malaysiakini
讨海人10月6日下午 1点02分

全国瞩目的马华党争和特大, 是当前国内各角落华社茶饭后主要在讨论的课题,当然这也是关心国家政治发展者才会谈,年经一代或对政治莫不关心者来说,皆抱着你斗你的,谁胜谁负,我明天还是要工作赚钱,一切与我无关的心态,这就社会的组织结构。

然而,笔者对目前政治局势的演变,感觉到是乎将有一场对华人前途产生巨变的事件将要发生。马来西亚是一个多元种族多元文化的国家,我国的特色也成为国际旅游重要景点,更誉为亚洲的魅力所在,国内拥有的竞争优势,开明的领袖将积极的去开拓发展,极端的领袖却视为国家前进的阻力, 独立后至今种族两极化似乎没有改善,种族关系拉锯战将至何时何日,那就要看何时我国会出现一位高瞻远瞩,开明圣君,智慧胆识超然的领导,一个马来西亚民族,一个马来西亚政策才能真正落实。由于多元种族结构,我国奉行民主制度的选举,国阵或民联皆根据选民的种族比率来分配候选人,以达至合作精神。过去的联盟到现在的国阵,都由巫统、马华、印度国大党主要三大民族政党组成,五十多年来皆秉承谅解和协商精神施政,并以独立时定下的社会契约为根基。纵观308大选后的政治趋势,八场补选后的分析解剖,我已经从过去的乐观看法铁入了顾虑和隐忧,目前政局的发展有几个现象已经产生:

(一)华人选民倾向反对党;
(二)首相力挽局面,推出利民政策,但被反贪部处理赵明福事件和PKFZ弊端给冲淡了;(三)马华党争,翁总无力团结党,华人选民回心乏力;
(四)当巫统意识到华人选民唾弃国阵,马来选票将决定其命运,巫统的下一步棋如何走。最让我顾虑的就是“巫统的下一棋如何走?”

几个月来我们都听过回巫会谈,巫青回青将设立秘书处等的动作,两党之间罔顾各别友党的感受不时接触,动机何在?倘若巫统已意识到华人印度人的选票倾向反对党,取回马来人的支持将是大势所趋,否则下届大选中央政府将易权国阵成为反对党几乎成为定局 。若真如此,巫统会“习惯”成为反对党吗?巫统会“甘愿”成为中央的在野党吗?因此巫统的下步棋已经呼之欲出,即拉拢回教党成为国阵一份子,其间公正党部份党要将回归巫统,由于无法得到华人支持,翁诗杰领导的马华将遭边缘化,国阵将由马来人做主导。当国阵由巫统和回教党挂帅后,靠马来人支持继续执政中央及各州政府,其影响的程度央及各层面,将可能出现的情况如下:-

(一)从中央、州、市县政府,华裔代表包括部长,副部长,州行政议员,甚至是市县议员将被迫让给回教党代表;

(二)华裔代表在政府官职的减少将直接影响各层次的政策和地方条例,对华族在政经文教各领域产生巨大的冲击;

(三)更趋向回教化和种族化治国,华文教育,华族文化宗教的发展将受阻,大马成为神权回教国的可能性是存在的。


纵观以上几点,国阵有没有取得华人的支持是影响深远的,华裔子孙在大马的前途与政治的动向息息相关。马华在国阵旗下已度过五十二年,其地位和表现时起时落,但捍卫华人权益是功不可没,马华如果还不能挽回华人的心,华人的前途已达至危机地步,处境令人担忧,加上民联的乌合结盟,促成回巫结盟机率高,翁诗杰又只内斗内行,三拼又拼不出成绩,无法影响华人的共鸣,可能成为典当华人前途的总会长,而名留千史。

其实翁总勿须等到特大后才下台,因为全国马华反对声浪太大,部门表现差劲,又卷入一千万献金事件,身为一党之首,不能团结党不能让华裔对国阵有信心,早就应该下台了,否则下届大选已逼近,更难挽回华人的心,回巫结盟后华人前途就茫茫然了。

Monday, October 5, 2009

雪隆海南公会天后宫

雪隆海南公会领导层可为证 说明翁诗杰的人格,人品,心机有几分。同是海南人,同个祖籍,没理由自家人出了名,当了官,却要扁自家人,祝福的话也许多得说不完。这可是自家的福气和光荣不是吗?

这样的华人,早就该被逐出海南籍贯!没资格当华人的领导!

《2009年全球贪污报告》

在当天『2009年全球贪污报告』被公布,PAUL LOW 以这报告大做文章指责KDSN在张庆信的领导下欺诈了大马政府及人民的血汗钱。 张员外立即反击,表示要对方出示证据及将提控对方, PAUL LOW 的回答却令人咂舌!! 一句我说的是因为报纸媒体也都说的。。。PAUL LOW 还亏您是会计师一名啊!还说自己已经辞去马华党员一职,非常的公平哦


针对PAUL LOW 引咎辞职一事,非常的肯定。。 针对张员外的海南翁疯汉子肯定是气得大小粒的,钱花了,人也赔了!

详情如下: 当今大马 http://www.malaysiakini.com/news/114229

被指在多数理事会成员不知情下自行公布《2009年全球贪污报告》,国际透明组织(大马分会)主席刘胜权今日宣布辞职。

国际透明组织(大马分会)总秘书雷庆民发表文告表示,由于发布《2009年全球贪污报告》引起不同的意见与诠释,因此该组织宣布刘胜权即时起辞职。

刘胜权(左图)是在9月23日发布《2009年环球贪污报告》,点名巴生港口自由贸易区丑闻为年度最大丑闻之一,并归咎巫统政商勾结的“旋转门”关系是导致弊案发生的祸首。但是,此事引起自贸区总承包商Kuala Dimensi私人有限公司(KDSB)首席执行员张庆信的强烈不满,并且放话表示他铁定会起诉国际透明组织和刘胜权。

张庆信与律师谈是否撤诉针对是否继续起诉刘胜权,国阵后座议员理事会主席张庆信受访时,仅简短的表示将会与律师们商讨后,才作出定夺。“毕竟刘胜权的请辞对我来说是件意料之外的事,因为他当时并非独自公布报告在场的仍有分会执行董事谢文杰。”

“对于有关报告是否对我、KDSB公司造成钜大的负面影响,发言人是否据引报告实话实说或仅是靠著报章的剪贴言论发布意见,我方就必需拿到一份报告,研究后才能定夺。”

无论如何,张庆信简短的强调,一切需待他与律师们依据报报、研究洽商后才决定。半数理事成员不满刘胜权此外,根据《新海峡时报》日前报道,在13名国际透明组织执行理事会成员中,至少有6人因不满刘胜权直接介入自贸区成为专案小组一员,同时在他们不知情下,自行公布全球贪污报告,决定辞去理事会成员的职务

包括前任主席东姑阿都阿兹和彭茂燊在内的理事会成员,都已证实即将请辞指“旋转门”是自贸区祸首《2009年环球贪污报告》形容政商勾结是导致46亿令吉的巴生港口自由贸易区丑闻爆发的祸首,并将这种关系比喻为“旋转门”。

旋转门”(revolving doors)是指个人在政府和商业之间游走,导致政府积极参与商界,并使到商界对政府政策产生显著的影响,进而破坏监督与制衡制度。报告声称,自贸区丑闻中最令人感到兴趣的是,乃是主角之间的复杂关系,包括巫统政治人物、交通部和港务局官员,以及该计划承包商Kuala Dimensi公司。

受 到点名的人士包括KDSB主席兼巫统前总财政阿兹因(Azim Zabidi)、KDSB副首席执行员兼当地巫青团长费查(Faizal Abdullah)、当地巫统区部副主席阿都拉昔(Abdul Rashid Asari)、以及费查的岳父兼当地区部大会主席翁依斯迈(Onn Ismail)。报告强调,政治、公众和私人界之间的复杂关系,意味着贪污行径可能受到纵容。除非采取严厉的行动来切割政府、商业和政治的亲密关系,否则任何反贪努力就纯粹是表面而已。